Картинка начала репортажа на телеканале Евроспорт с недавнего континентального чемпионата по настольному теннису в Белграде обычно показывала общий вид турнирного зала с множеством теннисных столов, расставленных в геометрически правильном порядке с ограждениями, судейскими столиками и прочим. Как выражается Владимир Воробьев, который вначале помогал Дмитрию Терехову комментировать матчи, а в конце вообще блестяще вел репортажи самостоятельно, воистину "пиршество настольного тенниса"!
Отсюда и такая ассоциация с "застольем".
 |
|
Скриншот - Юрий Арзуманян. |
Но эта ассоциация не единственная.
В ходе нескольких матчей было заметно какое-то недовольство спортсменов теннисными столами от известного европейского производителя. Особенно это проявилось в матче первой ракетки Германии Тимо Болла с польским спортсменом Даниэлом Гораком. Тимо несколько раз грубо ошибся при попытке выполнения удара, при этом пару раз вообще даже не попал по мячу. Было заметно, что отскок мяча создавал ему серьезные проблемы. Он даже в перерыве попробовал проверить отскок мяча от стола, явно демонстрируя всем окружающим, что что-то не так.
Все это можно, конечно, списать на желание оправдать не очень благоприятный для себя счет в матче. Ведь победу он вырвал с огромным трудом (3:2), даже проигрывая в начале решающей партии.
Однако в последующем аналогичные проблемы были заметны у других игроков, о чем говорили и наши комментаторы.
Например, Николь Штрузе (тоже Германия!), играя с нашей Ириной Котихиной, даже не попала по мячу при приеме подачи. Здесь сразу хотелось бы отметить, что вряд ли столы чемпионата не соответствовали требованиям по высоте отскока мяча (23 см при свободном падении с высоты 30 см). Но только высота отскока мяча далеко не единственный, хотя, пожалуй, важнейший показатель качества стола.
Дело в том, что в процессе удара участвует не только стол, но и мяч. И его влияние на отскок не менее существенно. При тестировании множества столов, строго говоря, должен использоваться один и тот же "калиброванный" мяч. Однако методика ITTF для испытаний инвентаря – дело темное, то есть не слишком доступное широкой публике.
Наконец, высота отскока определяется так называемым в механике "коэффициентом восстановления". А здесь именно та ситуация, когда коэффициент восстановления характеризует высоту отскока, а измеряется он... замером высоты отскока!
Но чтобы не морочить голову читателю, скажем, что коэффициент восстановления говорит о том, насколько удар упругий. (Только представьте себе игру мячом из пластилина...)
Конечно, есть некоторые объективные данные, полученные испытаниями для различных сочетаний материалов. В частности, раньше бильярдные шары делали из слоновой кости. И это не только потому, что это превосходный, дорогой и красивый материал. Но и потому, что у слоновой кости один из самых высоких из природных материалов коэффициент восстановления – 0,94! То есть почти абсолютно упругий удар (близок к единице), что в бильярде крайне важно.
Автор не изучал вопрос – из чего делают бильярдные шары сейчас. Хотелось бы, во всяком случае, чтобы слонов оставили в покое.
Но в бильярде шары в основном ударяются друг о друга и вращение шара важно при контакте как раз со столом, а не друг с другом. А покрытие у бильярдного стола далеко не гладкое. И это и есть второй важнейший параметр в определении качества и теннисного стола – шероховатость. Можно сделать изумительно красивый теннисный стол из слоновой кости, отскок будет потрясающе высок, но...
Вращать мяч будет бесполезно. Гладкий стол не реагирует на вращение. А мы ведь знаем, как это важно.
Топ-спин дает более низкий отскок и может увеличить скорость полета мяча после отскока за счет трансформации части энергии вращения в энергию поступательного движения. Сильная подрезка (запил) дает обратный эффект – высокий отскок, и мяч теряет скорость поступательного движения.
Так насколько гладкие были столы на чемпионате?
Вопрос риторический. На сцепные свойства мяча со столом влияет и влажность в зале. Может, дело было в ней. И по свидетельству, например, Евгения Эделя, который был на чемпионате и помогал Алексею Смирнову, никто больше на столы не жаловался. И вряд ли дело было в столах. Тем более немцы выиграли таки золото в командном первенстве, а Тимо Болл и в личном.
А вот телезрителям можно было смело жаловаться на Евроспорт и все тот же бильярд (открытый чемпионат Китая по снукеру), из-за которого задерживались репортажи, а некоторые, несмотря на указания в программе передач, вообще были пропущены.
И вот это противостояние снукера в Китае (!), где миллиард населения умеет держать ракетку (а сколько китайцев вообще знают, что такое снукер?), с настольным теннисом в Европе – оно очень показательно для демонстрации отношения европейского телевидения к настольному теннису.
Но какими бы не были столы на чемпионате в Белграде, к счастью для нас с вами, это были не бильярдные столы, а теннисные. И пусть их становится все больше и в спортивных залах, и на телевидении! | 
версия для печати
